本件建物假扣押查封時，據第三人東龍不動產劉○志陳稱該屋由債務人委託出租，目前租予第三人陳○晴，租期自民國108年6月21日至118年6月20日止，惟車位另租他人，無增建，亦無足以影 響交易情事，租約範圍為60號及62號兩間房屋等語；又第三人陳○晴再轉租予第三人集勇復健科診所（負責人為蔡○翔），租期自108年10月1日起至118年8月30日止，有房屋租賃契約2紙在卷可參，本建物與60號1樓房屋現打通使用。另編號29號停車位由債務人出租予承租同址62號9樓之 黃○翔，租期自107年1月1日至同年6月30日，租期屆滿後由雙方當事人自訂，有第三人劉○志呈 報狀及停車位租賃契約書1紙附卷可參。嗣本院另案執行定於109年9月22日現場履勘，黃○翔於 民國109年5月間即未承租同址62號9樓，鑰匙亦交由第三人劉○志保管，編號29號停車位均空著 無人使用或承租，本件建物除編號29號停車位拍定後點交外，其餘部分不點交。