點交否:部分點交、部分不點交
使用情形 一、本件建物現況調查時（民國109年10月22日）第964號建物為空屋，僅留有基本家具；第965、966號建物係第三人趙○玟承租中，出租人為王○海（債務人配偶之弟），租約自106年1月6日起，租金每月新台幣4,000元，滿一年後即未再簽立書面契約，據債權人陳報第三人趙○玟自108年7月31日後即未再支付租金，僅支付水電費及管理費。另屋內堆積大量雜物，難以入內查看，第三人趙○玟稱其係經營夾娃娃機，屋內皆為其商品；又966號建物先前樓上修水管曾損壞廁所之天花板，現已無漏水，惟廁所天花板尚未恢復原狀。二、本件拍定後僅就第964號建物依現況點交，另965、966號建物部分第三人因係於假扣押查封前（108年7月31日）即基於不定期租賃契約繼續占有使用，故拍定後不點交。
依不動產登記謄本所載，本件拍賣標的業經法務部調查局桃園市調查處108年6月3日園防字10857545060號函辦理禁止處分登記在案，本件拍定後，本院依法僅塗銷本院所囑託之假扣押登記，至於其他機關所囑請之「禁止處分登記」，本院將依最高法院107年度台抗字第445號裁定意旨函請該禁止機關發函地政機關予以塗銷，非由本院直接發函地政機關塗銷。另經本院函詢法務部調查局桃園市調查處，其並未就本件拍定後是否同意塗銷禁止處分登記表示意見，請投標人自行考量是否應買。拍定後不得以此為由，聲請撤銷拍定。